Добились выплаты полной суммы по договору купли-продажи

Дело: Хитрый покупатель выплатил утаенное.

Суть дела: Два общества заключили договор купли-продажи по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить стоимость здания. Предусмотренные сторонами в договоре условия об оплате недвижимого имущество противоречили друг другу. В своей переписке общества обозначили, что действительно в договоре закреплено противоречие и решили, что будет применяться один из пунктов. Здание было передано в собственность, однако, покупатель уплатил другую денежную сумму. Продавец обратился в суд.

Позиция наших адвокатов: Если договор купли-продажи недвижимости содержит противоречивые условия о порядке оплаты имущества, но между сторонами велась переписка по вопросам исполнения договора, нужно применять то условие, которое указано в переписке.

Результат: Суд взыскал с покупателя задолженность по уплате покупной цены.

Предпосылки: Принцип диспозитивности в данном споре позволил использовать в случае противоречия условие, по которому было достигнуто соглашение.

Темы: Задолженность Недвижимость