Спор с заказчиком о выплате установленной договором суммы по оплате выполненных работ

Дело: спор с заказчиком о выплате установленной договором суммы по оплате выполненных работ.

Суть дела: Заказчик обратился в суд, ссылаясь на неисполнение подрядчиком требований о приостановлении работ, что привело, по словам заказчика, к необходимости привлечения сторонней организации для выполнения работ вместо первого подрядчика. Суд первой инстанции вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку из деловой переписки не следовало, что при наличии обстоятельств, свидетельствующих о некачественном исполнении подрядчиком своих обязательств, подрядчик не уведомлял о приостановлении работ.

Позиция наших адвокатов: согласно устоявшейся судебной практике указание на невозможность выполнения работ надлежащего качества по вине заказчика является доказательством исполнения подрядчиком требований ст. 716 ГК РФ. Привлечение подрядчиков также неправомерно, поскольку указанное положение не установлено в договоре. Заказчик не доказал необходимость проведения работ, для исправления результатов деятельности первого подрядчика.

Результат: суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, жалоба была удовлетворена полностью.

Предпосылки: Добросовестное поведение нашего подзащитного, выражающееся в уведомлении другой стороны о невозможности проведения работ на объекте.

ДРУГИЕ ДЕЛА ИЗ РУБРИКИ

Спросите адвоката, как решить ваш вопрос по телефону:

+7(904) 808-16-99

Позвонить +7(904) 808-16-99

---