Наши адвокаты не допустили повторного взыскания задолженности

Дело: Не дали продавцу дважды взыскать с предпринимателя сумму долга.

Суть дела: Между обществом (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем (Покупатель) заключен договор поставки, в соответствии с которым Поставщик обязался передать в собственность Покупателю строительные смеси, а Покупатель обязался принять товар и уплатить за него определенную договором цену. Ссылаясь на неисполнение обязательства по оплате товара в полном объеме, общество обратилось в арбитражный суд, при этом факт поставки товара подтверждается материалами дела.

Позиция наших адвокатов: Поскольку стороны в договоре предусмотрели оплату товара путем бартера по соглашению сторон, учитывая надлежащее совершение бартера сторонами на сумму долга, указанные требования о взыскании долга не являются обоснованными.

Результат: Суд отказал обществу во взыскании суммы долга деньгами.

Предпосылки: Поскольку сами стороны предусмотрели возможность оплаты товара в натуре, такая форма погашения задолженности представляется осуществленной надлежащим образом.

Темы: Задолженность