Обосновали правомерность уничтожения груза

Дело: Грамотно обосновали правомерность уничтожения груза, не принятого получателем в срок.

Суть дела: Между обществами был заключен договор транспортно-экспедиционного обслуживания, согласно которому ООО приняло на себя обязательство оказать услуги, связанные с организацией перевозки грузов ОАО. Согласно графику груз прибыл на склад ООО в городе нахождения грузополучателя, о чем ОАО было уведомлено телефонограммой. Когда ОАО попыталось забрать груз, сотрудник ООО в устной форме сообщил, что груз утилизирован. На поданную ОАО претензию наш доверитель предоставил свои разъяснения, в которых сообщил, что груз был утилизирован в соответствии с договором, а именно, после CMC-уведомления по телефонному номеру, указанному в поручении экспедитору. Общество обратилось в суд с исковым требованием о взыскании с нашего доверителя материального ущерба, причиненного в утилизации груза.

Позиция наших адвокатов: Истец, подписывая договор транспортно-экспедиционного обслуживания, согласился с его условиями, при этом истец не уведомил нашего доверителя о своих действиях по истечении месяца со дня поступления груза на склад, не явился за получением груза и не дал каких-либо распоряжений относительно груза, в связи с чем ответчик в соответствии с условиями заключенного с истцом договора имел право утилизировать невостребованный груз. Так как наличие и размер убытков, наличие вины ответчика в их возникновении, а также причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением у истца убытков не истцом не доказаны, заявленные требования не правомерны.

Результат: Суд отказал в удовлетворении требований истца.

Предпосылки: В данном случае утилизация была прямо предусмотрена договором, в связи с чем наша сторона имела заранее высокие шансы на положительный исход дела.

Темы: Защита прав потребителей