В результате работы наших адвокатов удалось существенно смягчить наказание

Дело: Не допустили тяжкого осуждения нашего подзащитного.

Суть дела: Подзащитный, двигаясь по направлению к проезжей части, нарушив требования Правил дорожного движения РФ, в процессе движения, не убедился в безопасности своего маневра, потерял контроль за дорожной ситуацией, отвлекшись на движущийся навстречу легковой автомобиль, в результате чего не заметил пешехода, переходившего проезжую часть справа налево, по ходу своего движения, и допустил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему причинены телесные повреждения в виде механической травмы головы, которые вызвали смерть. Таким образом, подзащитный, являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил требования Правил дорожного движения РФ, что повлекло по неосторожности причинение смерти человеку. Однако решением суда подзащитный был признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Подзащитный обратился с жалобой в областной суд.

Позиция наших адвокатов: Поскольку судом не установлен умысел подзащитного на лишение жизни потерпевшего, квалификация преступления по ч. 1 ст. 105 не является обоснованной.

Результат: Суд изменил решение районного суда в части квалификации преступления, назначив меру ответственности в виде лишения свободы на меньший срок.

Предпосылки: Не доказанность наличия умысла в действиях подзащитного.

Темы: ДТП