Выплачен долг за оказанные услуги в полном размере

Дело: Даже утрата части товара, переданного на хранение, не стало препятствием к взысканию вознаграждение за оказанные услуги.

Суть дела: ООО обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору хранения. Гражданин с заявленными требованиями не согласился и в своих письменных объяснениях указал, что существуют обстоятельства, препятствующие взысканию вознаграждения за хранение - действия ООО привели к утрате переданной на хранение пшеницы. То есть истец не является хранителем, надлежащим образом исполнявшим принятые на себя обязательства. Следовательно, истец не вправе предъявлять требования об оплате услуг по хранению.

Позиция наших адвокатов: Утрата части вещей, переданных на хранение, не является основанием для освобождения поклажедателя от оплаты услуг по хранению в отношении сохраненного имущества.

Результат: Суд удовлетворил наши требования в полном объеме.

Предпосылки: В данном случае нашим доверителем была сохранена часть товара, а равно оплата услуг должна быть произведена.

Темы: Задолженность