Расторжение договора в одностороннем порядке было признано не действительным

Дело: о признании расторжения договора в одностороннем порядке недействительным

Суть дела: Подрядчик получил указание заказчика остановить работы на объекте. Спустя некоторое время подрядчик получил уведомление, что договор расторгнут в одностороннем порядке и работы подрядчика переданы другим организациям. Через полгода, не участвуя в судебных процессах, занимаясь сбором доказательственной базы, подрядчик узнал, что объект введен в эксплуатацию. Подрядчик обратился в суд с требованием о компенсации упущенной выгоды в размере 9 700 тысяч рублей. Заказчик в своих письменных объяснениях указал, что подрядчик не вправе претендовать на такую компенсацию, поскольку качество работ явно свидетельствовала о несоответствии качества работ заявленным требованиям.

Позиция наших адвокатов: Введение объекта в эксплуатацию и заселение его людьми свидетельствует о надлежащем качестве работ, а поскольку допускается расторжение договора лишь при наличии существенных нарушений требований к качеству выполняемых работ, данное расторжение договора является недействительным.

Результат: суд удовлетворил наше требование в полном объеме.

Предпосылки: В делах о подрядных правоотношениях существует множество тонкостей, вызывающих сложность уяснения должного значения норм права даже у судей. Действиями юристов адвокатского бюро была оказана юридическая помощь самого высокого качества, благодаря чему решение суда было вынесено в нашу пользу.

Темы: Подряд